I. ПРЕДМЕТ ПОЭТИКИ
Тема 1. Поэтика
I. Словари
1) Sierotwieński S. Słownik terminów
lierackich.
П. — “прежде тождественная с теорией литературы, в настоящее
время трактуется как ее часть, а именно теория литературного произведения,
наука о художественных средствах, языковых, композиционных, типовых
структурах литературных произведений, родах, жанрах, разновидностях.
Определение используется также для обозначения науки о поэзии в противоположность
прозе” (S. 195).
2) Wilpert G. von. Sachwörterbuch der
Literatur.
П. — “учение и наука о сущности, жанрах и формах поэзии — о
свойственных им содержании, технике, структурах и изобразительных средствах;
как теория поэзии — основа (стержень) литературоведения и часть эстетики,
однако также предпосылка для истории литературы и критики” (S. 688).
3) Айхенвальд Ю. Поэтика // Словарь литературных терминов:
В 2 т. Т. II. Стлб. 633-636.
П. — “теория поэзии, наука о поэтическом творчестве, ставящая
себе целью выяснить его происхождение, законы, формы и значение”. “...как
ни велико значение психологической и исторической поэтики, ею не исчерпывается
поэтика вообще. Не только наряду с поэтикой исторической, эмпирической,
филологической, но, может быть, и впереди ее, должна стать поэтика философская,
углубленно проникающая в суть и дух поэтического искусства”.
4) Иванов Вяч.Вс. Поэтика // Краткая литературная энциклопедия
(КЛЭ). Т. 5. С. 936-943:
“П. <...> — наука о строении лит. произведений и системе
эстетич. средств, в них используемых. Состоит из общей П., исследующей
худож. средства и законы построения любого произведения; описательной
П., занимающейся описанием структуры конкретных произведений отдельных
авторов или целых периодов, и исторической П., изучающей развитие лит.-худож.
средств. При более широком понимании П. совпадает с теорией литературы,
при более узком — с исследованием поэтич. языка или худож. речи (см.:
Стилистика).
Общая П. исследует возможные
способы худож. воплощения замысла писателя и законы сочетания различных
способов в зависимости от жанра, вида литературного и рода литературного.
<...> Худож. средства могут быть классифицированы по различным
уровням, располагающимся между
замыслом (представляющим собой высший уровень) и конечным его воплощением
в словесной ткани”. <...>
“Описательная П. ставит
целью воссоздание того пути от замысла к окончат. тексту, пройдя который
исследователь может полностью проникнуть в авторский замысел. При этом
разные уровни и части произведения рассматриваются как единое целое
<...> Историческая П. изучает развитие как отдельных
худож. приемов (эпитеты, метафоры, рифмы и т.д.) и категорий (худож.
время, пространство, осн. противопоставления признаков), так и целых
систем таких приемов и категорий, свойственных той или иной эпохе”.
5) Гаспаров М.Л. Поэтика // Литературный энциклопедический
словарь (ЛЭС). С. 295-296.
П. — “наука о системе средств выражения в лит. произведениях
<...> В расширенном смысле слова П. совпадает с теорией литературы,
в суженном — с одной из областей теоретич. П. (см. ниже). Как область
теории лит-ры, П. изучает специфику лит. родов и жанров, течений и направлений,
стилей и методов, исследует законы внутренней связи и соотношения различных
уровней худож. целого <...> Поскольку все средства выражения в
лит-ре в конечном счете сводятся к языку, П. может быть определена и
как наука о худож. использовании средств языка (см. Язык художественной
литературы). Словесный (т.е. языковой) текст произв. является единств.
материальной формой существования его содержания <...> Целью П.
является выделение и систематизация элементов текста, участвующих в
формировании эстетич. впечатления от произв. (см. Структура литературного
произведения).<...> Обычно различаются П. о б щ а я (теоретическая
или систематическая — “макропоэтика”), частная
(или собственно описательная — “микропоэтика”) и историческая.
Общая П. делится на три
области, изучающие соответственно звуковое, словесное и образное строение
текста; цель общей П. — составить полный систематизир. репертуар приемов
(эстетически действенных элементов), охватывающих все эти три области.
[Далее — о стиховедении, стилистике и “тематике”— Н. Т.] . <...>
Частная П. занимается описанием
лит. произв. во всех перечисл. выше аспектах, что позволяет создать
“модель” — индивидуальную систему эстетич. действенных свойств произведения
<...> Историческая П.
изучает эволюцию отд. поэтич. приемов и их систем с помощью сравнительно-исторического
литературоведения, выявляя общие черты поэтич. систем разных культур
и сводя их или (генетически) к общему источнику или (типологически)
к универсальным закономерностям человеческого сознания”.
6) Бройтман С.Н. Историческая поэтика // Литературоведческие
термины (материалы к словарю). Вып. 2.
“И. п. — раздел поэтики, изучающий генезис и развитие эстетического
объекта и его архитектоники, как они проявляются в эволюции содержательных
художественных форм. И.п. связана с поэтикой теоретической отношениями
дополнительности. Если теоретическая поэтика разрабатывает систему литературоведческих
категорий и дает их понятийно-логический анализ, через который выявляется
система самого предмета (художественной литературы), то И. п. изучает
происхождение и развитие этой системы (с. 40).
II. Учебники, учебные пособия
1) Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика [1925-1931]
.
“Задачей поэтики (иначе — теории словесности или литературы) является
изучение способов построения литературных произведений. Объектом изучения
в поэтике является художественная литература. Способом изучения является
описание и классификация явлений и их истолкование” (c. 22).
“Область литературы не едина <...> Дисциплина, изучающая конструкцию
нехудожественных произведений, называется риторикой; дисциплина,
изучающая конструкцию художественных произведений, — поэтика.
Риторика и поэтика слагаются в общую теорию литературы” (с. 24-25).
“При теоретическом подходе литературные явления подвергаются обобщению,
а потому рассматриваются не в своей индивидуальности, а как результаты
применения общих законов построения литературных произведений <...>
В общей поэтике функциональное изучение литературного приема и является
руководящим принципом в описании и классификации изучаемых явлений”
(с. 25-26).
2) Жирмунский В.М. Введение в литературоведение: Курс лекций
[1945 — нач. 1960-х гг.]. С. 227-244.
[1] “Поэтикой мы называем науку о литературе как об искусстве, науку
о поэтическом искусстве, науку о поэзии (если употреблять слово “поэзия”
в более широком смысле, чем это слово иногда употребляется, как обнимающее
всю область литературы), иначе говоря, теорию поэзии”.
“Общие философские, эстетические предпосылки поэтического искусства
рассматривает теория литературы. Поэтика же, опираясь на основные выводы
теории литературы, изучает систему средств выражения, которыми пользуется
поэзия”(с. 227).
[2] “Рядом с исторической поэтикой и на основе исторической поэтики
должна быть построена и поэтика теоретическая, поэтика, обобщающая исторический
опыт...”
“Художественный образ создается в поэзии с помощью языка. Поэтому
можно сказать, что первый отдел поэтики, ее нижний этаж, должен быть
ориентирован на лингвистику < ... > основные разделы теории поэтического
языка — поэтическая фонетика, поэтическая лексика и поэтический синтаксис”
(с. 240). “Обыкновенно поэтическую лексику и поэтический синтаксис объединяют
под общим названием стилистики. Тогда у нас получается метрика и стилистика
как два раздела теории поэтического языка: метрика, касающаяся внешней
стороны слова, звуков слова; и стилистика, касающаяся поэтического языка
в его внутренних особенностях, со стороны смысла слов, а не внешней
звуковой формы” (с. 241-242).
[3] “Но было бы ошибкой предполагать, что вопросами поэтического языка
исчерпываются вопросы поэтики. Хотя образ в поэзии конкретизирован в
языке, но он не исчерпывается языком <...> в искусстве поэзии
есть такая сторона, которая ни с какой точки зрения не может быть растворена
в лингвистике. Это можно сказать о проблемах тематики и композиции художественного
произведения (с.243).
“Зато лишь в очень малой степени можно говорить об этих аспектах поэтики
вне проблемы литературного жанра <...> практически вполне удобно
различать — как это делали в старых поэтиках — метрику, стилистику и
теорию литературных жанров, имея в виду, что в последний раздел мы включим
весь тот сложный комплекс вопросов, который поднимается над теорией
поэтического языка” (с. 244).
3) Faryno Jerzy. Введение в литературоведение. Wstep
do literaturoznawstwa. S. 57-67.
[1] “В некоторых случаях слово “поэтика” употребляется как синоним
теории литературы. Тогда оно означает систематизированные сведения о
свойствах художественного литературного произведения и о литературном
процессе. В других же — и значительно чаще — поэтика понимается как
одна из составных частей теории литературы. Круг ее вопросов ограничивается
тогда лишь свойствами и законами литературногопроизведения, что иногда
получает название теории литературного произведения < ... > поэтика
систематизирует наблюдаемые (и возможные) свойства художественных текстов
и вырабатывает инструменты их анализа < ... > каждое свойство
литературного текста она рассматривает в двойной перспективе — и с точки
зрения его актуальной функции, и с точки зрения его отношения к предшествующим
состояниям литературных текстов” (с. 58).
[2] “Поэтику, которая свое внимание сосредоточивает на свойствах конкретных
произведений и делает выводы на основании обозрения текстов, принято
называть описательной“ (с. 62).
“Поэтика, ориентированная на историчность свойств литературы и на
историю этих свойств, историю, понимаемую не только как появление и
исчезновение, но и как трансформацию свойств, такая поэтика оформилась
<...> как поэтика историческая[ссылка
на ст. в КЛЭ — Н. Т.] (с. 64).
“Если в подходе к тексту произведения с точки зрения описательной
поэтики преобладает момент констатации или только опознания, то в подходе с точки зрения структурной поэтики преобладает момент объяснения (интерпретации) — к отмечаемым
свойствам текста структурная поэтика ставит, как правило, вопрос об
их функции, а также об их взаимных отношениях,
связях”.
“Единицей описательной поэтики является отмечаемое ею свойство (прием,
троп и т. д.), единицей же структурной поэтики есть текст”
(с. 64).
[3] “Вне языка литературное произведение немыслимо <...> язык
является материальным носителем произведения — как полотно и краски
в живописи, как звуки в музыке, как камень или дерево в скульптуре.
Но если в живописи, например, функция полотна и красок (как субстанции,
а не цвета) этим может и ограничиться, то в литературе — наоборот —
художественное произведение создается за счет всяких возможных свойств
языка, как физических, так и семантических.
Раздел поэтики, который исследует используемые в литературе свойства
языка (речи) и их функции, принято называть стилистикой”.
[О “мире”, к которому обращено высказывание]: “Для этого аспекта большинство
поэтик не находит своего отдельного названия, но он обычно учитывается
именно в тех главах работ, которые посвящаются композиции, теме, изображаемому
миру. За Томашевским этот раздел поэтики назовем не совсем удачным термином
композиция”.
“Известной части литературных произведений свойственна особая ритмическая
организация их языкового материала <...>. Раздел поэтики, который
занимается именно этим аспектом произведения, принято называть стиховедением” (с. 66).
[ О родах и жанрах ]: “...этими вопросами занимается раздел поэтики,
получивший название генологии“ (с. 67).
III. Специальные работы
1) Жирмунский В.М. Задачи поэтики [1919] // Жирмунский В.М.
Теория литературы. Поэтика. Стилистика. С. 15-55.
[1] “Поэтика есть наука, изучающая поэзию как искусство <...>
поэтика историческая и теоретическая” (с. 15).
“Традиционному делению на форму и содержание <...> было противопоставлено
<...> деление на материал и прием”.
“Всякое искусство пользуется каким-нибудь материалом, заимствованным
из мира природы <...> в результате обработки природный факт (материал)
возводится в достоинство эстетического факта, становится художественным
произведением <...> Изучение поэзии, как и всякого другого искусства,
требует определения ее материала и тех приемов, с помощью которых из
этого материала создается художественное произведение” (с. 18).
“...Исчерпывающее определение особенностей эстетического объекта и
эстетического переживания, по самому существу вопроса, лежит за пределами
поэтики как частной науки и является задачей философской эстетики <...>
Наша задача при построении поэтики — исходить из материала вполне бесспорного
и, независимо от вопроса о сущности художественного переживания, изучать
структуру эстетического объекта, в данном случае — произведения художественного
слова” (с. 23).
[2] “Задачей общей, или теоретической, поэтики является систематическое
изучение поэтических приемов, их сравнительное описание и классификация:
теоретическая поэтика должна построить, опираясь на конкретный исторический
материал, ту систему научных понятий, в которых нуждается историк поэтического
искусства при решении встающих перед ним индивидуальных проблем. Поскольку
материалом поэзии является слово, <...> каждой главе науки о языке
должна соответствовать особая глава теоретической поэтики ”(с. 28).
2) Бахтин М.М. Проблема содержания, материала и формы в словесном
художественном творчестве // Бахтин М. Вопросы литературы и эстетики.
С. 6-71.
“...без систематического понятия эстетического, как в его отличии
от познавательного и этического, так и в его связи с ними в единстве
культуры, нельзя даже выделить предмет, подлежащий изучению поэтики
— художественное произведение
в слове, — из массы произведений другого рода; и это систематическое
понятие, конечно, вносится каждый раз исследователем, но совершенно
некритически” (с. 9).
“Поэтика, определяемая систематически, должна быть эстетикой словесного
художественного творчества”(с. 10).
“Когда скульптор работает над мрамором <...> создаваемая скульптурная
форма есть эстетически значимая форма человека
и его тела <...> отношение
же художника и созерцателя к мрамору как к определенному физическому
телу носит вторичный, производный характер” (с. 15).
“...форма — с одной стороны, действительно материальная, сплошь
осуществленная на материале и прикрепленная к нему, с другой стороны,
— ценностно выводит нас за пределы произведения как организованного
материала, как вещи ...”(с. 24).
3) Медведев П.Н. (Бахтин М.М.). Формальный метод в литературоведении
[1928].
[Предмет, задачи и метод социологической поэтики].
“Что такое литературное произведение? Какова его структура? Каковы
элементы этой структуры и каковы их художественные функции? Что такое
жанр, стиль, сюжет, тема, мотив, герой, метр, ритм, мелодика и т. д.
Все эти вопросы <...> — все это область социологической поэтики”(с.
37).
“...можно говорить о необходимости особой исторической поэтики как
о посредствующем звене между теоретической социологической поэтикой
и историей литературы <...> Каждое определение социологической
поэтики должно быть определением, адекватным всей эволюции определяемой
формы” (с. 38).
“Задачи социологической поэтики прежде всего спецификаторские, описательные
и аналитические. Выделить литературное произведение как таковое, дать
экспозицию его структуры, определить ее элементы и их функции — таковы
ее основные задачи <...> Прежде, чем искать законы развития литературных
форм, нужно знать, чем являются эти формы” (с. 41).
4) Мукаржовский Я. Поэтика [1937] // Мукаржовский Я.
Структуральная поэтика. С. 31-34.
“Поэтика — это эстетика и теория поэтического искусства. <...>
В процессе своего развития поэтика, испытывая различные тяготения, порою
сближается, а часто и сливается с какой-либо из смежных наук, но даже
в тех случаях, когда она, казалось бы, находится на чужой территории,
конечной целью всех вопросов, пусть даже сходных с проблематикой истории
литературы, социологии и т. д., для нее всегда является освещение поэтической
структуры. Отсюда тесная связь поэтики с лингвистикой, наукой, которая
изучает законы главнейшего материала поэзии — языка. <...> Таким
образом, сосредоточение внимания на художественном построении означает,
как явствует из всего сказанного, не сужение проблематики и не ограничение
ее вопросами формы, а установление единого угла зрения, находящего применение
в решении различнейших проблем поэтического искусства”.
5) Якобсон Р. Вопросы поэтики. Постскриптум к одноименной книге
(1973) // Якобсон Роман. Работы по поэтике. С. 80-98.
“Можно сказать, что поэтика — это лингвистическое исследование поэтической
функции вербальных сообщений в целом и поэзии в частности. <...>
Предмет занятий лингвиста, анализирующего стихотворный текст, — “литературность”,
или, иначе говоря, превращение речи в поэтическое произведение и система
приемов, благодаря которым это превращение совершается”.
“Поэтика, занимающаяся рассмотрением поэтических произведений сквозь
призму языка и изучающая доминантную в поэзии функцию, по определению
является отправным пунктом в истолковании поэтических текстов, что,
разумеется, не исключает возможности их исследования с фактической,
психологической или психоаналитической, а также социологической стороны,
однако специалисты по этим дисциплинам не должны забывать, что все функции
произведения подчинены доминантной функции, а всякий исследователь должен
исходить в первую очередь из того, что перед ним — поэтическая
ткань поэтического текста” (с. 81).
6) Тодоров Ц. Поэтика / Пер. А.К.Жолковского // Структурализм:
“за” и “против”. С. 37-113.
“Поэтика разрушает <...> симметрию между интерпретацией
и наукой в сфере литературоведческих исследований.
В отличие от интерпретации отдельных произведений, она стремится не
к выяснению их смысла, а к познанию тех закономерностей, которые обусловливают
их появление. С другой стороны, в отличие от таких наук, как психология,
социология и т. п., она ищет эти законы внутри самой литературы <...>
Объектом структурной поэтики является не литературное произведение само
по себе: ее интересуют свойства того особого типа высказываний, каким
является литературный текст” (с. 41).
“...объектом поэтики является не множество эмпирических фактов (литературных
произведений), а некоторая абстрактная структура (литература)” (с. 45).
“Наиболее близкородственными ей оказываются другие дисциплины, занимающиеся
изучением типов текста и образующие в совокупности поле деятельности
риторики, понимаемой в самом широком смысле — как общая наука
о текстах (discours)” (с. 46).
ВОПРОСЫ
1. Сравните и сформулируйте критерии, по которым поэтика разделяется
либо на общую, частную (описательную) и историческую, либо на теоретическую
и историческую.
2. Сравните различные трактовки взаимоотношений поэтики с философской
эстетикой, с одной стороны, и с лингвистикой, — с другой. Попытайтесь
объяснить их.
|
