|
Раздел IV
АМЕРИКАНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
ГЛАВА 16.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Первая английская
колония в Северной Америке, Виргиния, была основана в 1607 г. Вслед за ней
в 1620 г. возникла колония Массачусетс, а несколько позднее Мэриленд, Коннектикут,
Род-Айленд, Нью-Гемпшир, Северная и Южная Каролины, Нью-Йорк (отвоеванный
в 1664 г. у голландцев), Пенсильвания, Делавэр, Нью-Джерси и Джорджия.
Переселенцы пришли
не на пустую землю. Здесь обитали многочисленные племена индейцев, которые
были уничтожены или вытеснены из их исконных владений.
На протяжении XVII в. английские колонии были довольно мало связаны друг
с другом, и формирование их экономических и социальных основ имело региональный
характер. Так, на Юге складывалось плантаторское хозяйство с использованием
рабского труда. В центральных колониях и Новой Англии (как стали называть
северные колонии) развивались фермерское сельское хозяйство, ремесла, торговля.
Отличие Новой Англии усугублялось тем, что она была основана сторонниками
религиозного протестантизма — пуританами, отвергавшими не только официальную
англиканскую церковь, но и социальные порядки Великобритании.
Вместе с тем основные
тенденции социально-экономического развития колоний были общими. Скваттерство
— захват без выкупа безземельными иммигрантами необрабатываемой «свободной»
земли, бурное развитие ремесел, торговли, судостроения способствовали интенсивному
формированию буржуазных отношений. К середине XVII
в. черты буржуазного общества были выражены в Америке достаточно отчетливо,
хотя разграничение классов и социальных групп было менее строгим, чем в Европе.
Метрополия же стремилась сдержать развитие колоний протекционистскими законами,
повышением налогов, запретом селиться за Аллеганскими горами и т. д. Двойственность
административной структуры — каждой колонией управляли назначаемый Лондоном
губернатор и выборный орган — ассамблея — углубляла конфликт, который вылился
в политическое, а позднее и военное столкновение. Военные действия продолжались
семь лет (1776 — 1783) и закончились победой колонистов и образованием нового
государства — Соединенных Штатов Америки. В ходе этой войны была не только
достигнута политическая независимость, но были ликвидированы все феодальные
пережитки, произошла значительная перегруппировка сил внутри самого американского
общества, т. е. решены задачи буржуазной революции. Выдающуюся роль в этих
событиях сыграло американское Просвещение.
Колонисты всегда
уделяли большое внимание просвещению в собственном смысле этого слова. Достаточно
сказать, что в колониях существовала не только разветвленная сеть школ, но
и ряд колледжей, что делало американцев в области высшего образования независимыми
от Старого Света: на протяжении полутора столетий начиная с 1636 г., когда
был основан Гарвардский колледж, на территории колоний возникло восемь высших
учебных заведений. В обучении упор делался на знания, необходимые для последующей
практической деятельности. Во второй половине XVII столетия во
многих колониях появились типографии, которые наряду с официальными документами
печатали разного рода альманахи, календари, памфлеты, периодические издания.
Альманахи включали в себя статьи самого разного содержания: сведения по астрономии
и другим естественным наукам соседствовали с притчами и стихами, рекомендации
в области ведения сельского хозяйства — с философскими рассуждениями, проповедями.
Этот тип издания был чрезвычайно распространен и составлял неотъемлемую часть
быта колонистов. Памфлеты же, как правило, посвящались одной теме. Достаточно
краткая и вместе с тем емкая форма памфлета делала его незаменимым оружием
в пропаганде или дискуссии по религиозным, экономическим, политическим вопросам.
В начале XVIII в. американцы
переняли у Старого Света периодику. Первая газета «Бостон ньюслеттер» появилась
в 1704 г., а первые журналы — в 1741 г.
Идеи Просвещения
нашли в Америке XVIII столетия благодатную почву. Американское Просвещение
многим обязано трудам английских философов — Локка, Шефтсбери, великого Ньютона,
работам французских материалистов. Интерес к рациональному, научному знанию,
идея познания мира опытным путем стимулировали давнее стремление американцев
узнать и осмыслить окружающую действительность. Теория общественного договора
оправдывала в глазах американцев конфликт с метрополией. Значительное распространение
получили идеи деизма, чему в большой степени способствовал кризис пуританизма.
Однако все заимствованное переосмыслялось в соответствии с исторической и
культурной ситуацией в Новом Свете. Идеи Просвещения реализовались в первую
очередь в практической политической и социальной борьбе. Они стимулировали
начавшийся процесс формирования национального самосознания. Отсюда и специфика
американского Просвещения — ориентация на практическое использование новых
теорий познания, права, государства, нового отношения к индивидууму. В отличие
от европейских, американские просветители были не только теоретиками, но и
практиками буржуазной революции. Задача познания человеческой природы превращалась
в задачу познания того, что представляет собой американец, а размышления об
идеале «нового человека» и о том, насколько соответствуют ему реальные люди,
приобретали конкретную направленность — насколько эти идеалы могут быть реализованы
в новом обществе.
Так, американское
Просвещение увидело «естественного человека» в американском пионере-первооткрывателе,
охотнике, фермере. А разработка концепции «естественного права» человека не
только помогла просветителям обосновать правомерность отделения колоний от
метрополии, но и сделала большинство из них противниками рабовладения. Франклин,
Джефферсон и другие посвятили этому вопросу немало работ, доказывавших, что
институт рабовладения противоречит «естественному праву» человека. Но им не
удалось преодолеть политическую оппозицию, выражавшую интересы Южных штатов,
где рабовладение прочно утвердилось с начала XVIII в. И в отношении религии американские просветители занимали
гораздо более умеренные позиции, нежели европейские мыслители. В XVIII
в. пуританская идеология уже не могла, как в предыдущем столетии, играть руководящую
роль в революционных событиях, но она оказывала им существенную поддержку.
Кроме того, целый ряд догматов пуританизма, регламентировавших повседневную
жизнь колонистов, таких, как забота о земном благополучии, трудолюбие, умеренность,
вполне согласовывались с утилитаристскими элементами просветительской доктрины.
Однако в конечном итоге конституционно установив свободу вероисповедания,
утвердив научное мышление, американское Просвещение нанесло пуританизму сокрушительный
удар.
Своеобразие исторического
развития Америки в XVII — XVIII вв. в полной мере отразилось на процессе формирования
американской литературной традиции. Одной из существенных особенностей этого
процесса было то, что в Америке письменные литературные формы предшествовали
возникновению фольклора. Американский фольклор складывался в первую очередь
на фронтире (frontier), т. е. в тех областях, где проходила подвижная граница
между освоенными и неосвоенными землями в самом конце XVIII — первой половине
XIX в., когда движение на Запад стало интенсивным. С другой
стороны, вплоть до середины XVIII в. колонисты не мыслили себя
отдельно от истории, культуры, литературы метрополии, несмотря на все политические
и идеологические конфликты. Лишь во второй половине XVIII
в. рост самосознания породил потребность в создании самостоятельной культурной,
и в частности литературной, традиции.
Вместе с тем литература
колоний, будучи отторгнутой от английской почвы, с течением времени все более
отражала специфику бытия и мироощущения человека, оказавшегося в новых для
себя условиях. Прежде всего она была гораздо менее богатой в идейном и жанровом
отношении, чем литература метрополии. Произведения писателей-пуритан Новой
Англии носили преимущественно религиозный характер. Наибольшей самобытностью
обладало творчество новоанглийских поэтов, но многие их сочинения в то время
не были опубликованы. Другие же колониальные письменные памятники имели по
большей части «прикладной» характер. Записки первопроходца-путешественника,
хроники жизни колоний, дневники переселенцев, проповеди, частные письма и
т. д. — все это должно было познакомить тех, кто остался «дома», с новой реальностью,
помочь другим переселенцам освоиться на новом месте. Иными словами, большая
часть колониальной литературы с самого начала имела непосредственно просветительскую
направленность. Обмирщение литературы, связанное с распространением идей Просвещения,
не избавило ее от документальности и утилитаризма. Просветительское движение
в колониях, имея перед собой конкретные практические задачи, выдвинуло литературные
формы, промежуточные между литературой в собственном смысле слова и журналистикой,
решавшей самые актуальные вопросы (распространение периодики во многом этому
способствовало). В годы революции и сразу после нее наибольший расцвет получили
различные небеллетристические жанры: публицистические статьи и памфлеты, нравоописательные
эссе, серии «писем».
Нагляднее всего
значение идей Просвещения для формирования самосознания американцев демонстрируют
жизнь и творчество выдающегося политического деятеля и писателя XVIII
в. — Бенджамина Франклина (Benjamin Franklin, 1706 — 1790).
Начав свой путь
учеником типографа, Франклин к сорока годам скопил значительное состояние
и смог заняться исключительно общественной деятельностью. Благодаря самообразованию
он стал выдающимся философом и крупным ученым-естествоиспытателем.
Литературное наследие
Б. Франклина обширно и многообразно. Для всех его произведений характерны
практическая направленность и стремление связать идеи Просвещения с жизнью
и нуждами американцев, что, однако, не лишает их глубины и масштабности. Так,
памфлет «Скромное рассуждение о природе и необходимости бумажных денег» (1729),
написанный с целью побудить британское правительство к выпуску бумажных ассигнаций,
что способствовало бы развитию торговли в колониях, является выдающимся исследованием
по теоретической экономике. Наиболее значительный историографический труд
Франклина «Исторический очерк конституции и правительства Пенсильвании» (1759)
замечателен не только тем, что политическое устройство колонии проанализировано
в нем с позиций просветительской социальной философии, но и актуальными и
конкретными выводами, обосновывающими право колонистов вести борьбу с метрополией.
В «Заметках относительно дикарей Северной Америки» (1784) Франклин рассказывает
о жизни североамериканских индейцев, противопоставив своеобразный демократизм
уклада жизни индейских племен государственным структурам и общественным нравам
Европы.
На протяжении четверти
века (1732 — 1757) Б. Франклин издавал пользовавшийся огромной популярностью
«Альманах Бедного Ричарда». Известность альманаху принесли не заметки о сельском
хозяйстве и ремеслах, не другие традиционные для подобных изданий сведения,
а многочисленные изречения в стихах и прозе, «вложенные» автором в уста фермера
Ричарда Сондерса. Позднее они были опубликованы Франклином отдельным изданием
— как памфлет «Наука Бедного Ричарда». (В России перевод книги под названием
«Учение добродушного Рихарда», вышел в 1784 г.) Самому Франклину принадлежала
лишь часть изречений, другие были заимствованы из европейского фольклора,
из сочинений Ларошфуко, Рабле, Свифта и других писателей. Отобранные и обработанные
с позиций Просвещения, изречения стали своего рода сводом жизненных правил
человека нового времени. Важнейшим элементом этого нравственного кодекса был
отказ от религиозности. Известная фраза «На Бога надейся, но сам не плошай»
не только провозглашала новое отношение к Богу и религии, но и подчеркивала
самостоятельность, активность человека. Наивысшей добродетелью, по мнению
Франклина, является трудолюбие: «Усердие — мать удачи, и без труда нет добра».
Об этом же и самое, пожалуй, знаменитое изречение Бедного Ричарда: «Помни,
что время — это деньги». «Наука бедного Ричарда» была, безусловно, сводом
практических правил жизни буржуа, высказанных с небывалой доселе открытостью.
Недаром уже в XIX
в. высказывания Сондерса трактовались лишь как проповедь буржуазного преуспеяния.
Но в XVIII в. буржуазный пафос высказываний Франклина имел революционный
характер.
Следует отметить
и последовательный демократизм Б. Франклина. Он решительно противопоставлял
простолюдина аристократу: «Крестьянин на ногах лучше, чем дворянин на коленях.
Тот, кто растет при дворе, должен начинать с ползанья». Он выражал интересы
мелкой и средней буржуазии и поэтому резко возражал во время обсуждения проекта
конституции против установления каких бы то ни было привилегий для крупных
собственников.
Бедный Ричард,
«человек, создавший самого себя», не смирившийся с судьбой и добившийся благополучия
трудолюбием и огромной жизненной активностью, стал первым литературным героем
Америки.
Самое значительное
произведение Бенджамина Франклина — «Автобиография», первая часть которой
была написана в 1771 г., а вторая — в 1788 — 1790 гг. Она была опубликована
посмертно в 1791 г. «Автобиография» построена в форме письма к сыну Уильяму,
но явно рассчитана на широкую аудиторию. «Хотя по своему происхождению я не
был ни богат, ни знатен, а первые годы моей жизни прошли в бедности и безвестности,
я достиг выдающегося положения и стал в некотором роде знаменитостью... а
потому не исключена возможность, что мои потомки захотят узнать, какими способами
я этого достиг и почему с помощью Провидения все для меня так счастливо сложилось.
Кто знает, вдруг они, находясь в подобных же обстоятельствах, станут подражать
моим действиям» — так на первой же странице сформулирована дидактическая цель
произведения.
Воспитательная
функция книги двояка. Повествуя о своей жизни, Франклин сделал примером для
подражания судьбу реального человека. В согласии с предшествующей традицией
«Автобиография» ориентирована на жизненную практику. С другой стороны, автор
предложил читателям схему нравственного совершенствования личности и показал
конкретные способы реализации этой схемы в жизни. Франклин привел перечень
тринадцати добродетелей, которые, по его мнению, необходимы для морального
совершенствования, таблицу, в которой он ежедневно отмечал свои успехи и неудачи,
рассказал, как пытался овладеть этими добродетелями, подчиняя поставленной
цели каждый поступок. Франклин был предельно конкретен в своем рассказе, но
все же схематизировал и упростил свой жизненный путь, чтобы подчеркнуть главную
идею повествования: человек третьего сословия может возвыситься за счет использования
всех возможностей, заложенных в повседневной жизни буржуа. Впервые в литературе
XVIJI в. был представлен герой-плебей,
чей путь «наверх» не связан с отречением от своего сословия или с утопическим
уходом от общества. Наоборот, возвышение героя проявлялось в первую очередь
через признание его окружающими. Напомним, что первая часть произведения писалась
незадолго до начала революционных событий, вторая — после победоносного их
завершения, когда американская буржуазия уничтожила все преграды для своего
развития и перед нею раскрылись огромные возможности. Оптимистическую уверенность
американцев того времени в своих силах и выразил Бенджамин Франклин
Американский мыслитель
разделяет веру философов Просвещения в то, что в благоприятных условиях непременно
проявятся все положительные свойства человеческой натуры. В конкретно-исторической
ситуации Америки конца XVIII в. для Франклина,
как и для многих других его соотечественников, главным благоприятным условием
становится материальное благосостояние. Франклин понимает, что «человеку,
находящемуся в нужде, труднее поступать всегда честно». Во г почему, говоря
о «выдающемся положении», которого он достиг, писатель имеет в виду не только
известность и уважение современников, но и нажитые капиталы. В достижении
богатства и признания ему помогают тринадцать «добродетелей», т. е. норм поведения.
Они имеют сугубо светский, земной характер. Главной из них для Франклина по-прежнему
является «трудолюбие», при помощи которого можно добиться и богатства, и известности.
Почти все остальные добродетели подчинены трудолюбию и должны приносить практическую
пользу: «бережливость», «прилежание», «соблюдение порядка», «решимость» помогают
добиться успеха в делах, «умеренность» и «воздержание» сохраняют физическое
здоровье. Лишь «справедливость», «искренность» и «смирение» можно отнести
к отвлеченным нравственным категориям. В этом утилитаризме видна еще одна
характерная черта американского Просвещения, которое должно было решать практические
задачи строительства нового общества.
Американское Просвещение
не проявляло интереса к эстетическим проблемам, и ни одно свое сочинение Франклин
не рассматривал с этой точки зрения. Тем не менее его заслуги перед отечественной
словесностью достаточно велики. Прежде всего стиль публицистики философа —
легкий, лаконичный — оказал значительное воздействие на формирование литературного
языка нового времени. Главное же, в образах бедного Ричарда и героя «Автобиографии»
отразились многие качества, характерные для людей эпохи. Эти образы стали
первым шагом на пути американской литературы к воплощению национального характера
Выдающимися публицистами
были и другие видные деятели американского Просвещения.
Томас Джефферсон (Thomas Jefferson, 1743 — 1826) — один из самых значительных государственных
и политических деятелей США XVIII в. С самого
начала своей общественной деятельности он включился в борьбу за освобождение
колоний от английской зависимости. Как и другие американские просветители,
Джефферсон избрал своим оружием публицистику. В своих памфлетах, таких, как
«Общий обзор прав Британской Америки» (1774), он подвергал резкой критике
всю систему отношений метрополии и колоний. Самым значительным трудом Джефферсона
явился проект Декларации независимости (принята в июле 1776 г.), провозгласившей
создание самостоятельного государства США. Творчески применив к американской
действительности теорию «естественного права», он разграничил понятия «общество»
и «государство» и обосновал для американцев, как и для любого другого народа,
возможность «учредить новое правительство, основанное на таких принципах и
с такой организацией власти, какие, по мнению этого народа, всего более могут
способствовать его безопасности и счастью». В дальнейшем Джефферсон занимал
высокие государственные посты: был государственным секретарем, вице-президентом,
ас 1801 по 1809 г. — президентом США.
Значительным вкладом
Джефферсона в историю национальной литературы стали «Заметки о штате Виргиния»
(1781 — 1783, опубл. в 1784 г.). Формально это ответы на вопросы секретаря
французского посольства в Филадельфии. Они состоят из 23 глав, в которых автор
рассказал о географии, животном мире, населении, истории, административном
устройстве, традициях, экономике штата. Одновременно Джефферсон изложил здесь
свои взгляды на самые важные для всей Америки проблемы. Он представил модель
нового государства, выразил свое отношение к религии, рабовладению. Вместе
с тем в книге можно найти живые зарисовки, яркие описания, поэтические отступления.
«Заметки о штате
Виргиния» стали продолжением и развитием американской традиции документальной
литературы, в частности многочисленных «записок о новой земле», которые создавались
колонистами на протяжении двух веков. Этой традиции Джефферсон следует и в
«Автобиографии». В отличие от одноименного произведения Франклина, она не
сосредоточена на изображении личной жизни. Произведение Джефферсона является,
по сути, историческими мемуарами, записками, где основное внимание уделено
не личности автора, а фактам и событиям.
Не менее важны
для характеристики эпохи работы еще одного видного деятеля американской революции
Томаса Пейна (Thomas Paine, 1737 — 1809). Англичанин по рождению, Пейн приехал
в Америку в возрасте 37 лет по приглашению Франклина и там активно включился
в антиколониальную борьбу. Он был и солдатом армии Вашингтона, и пропагандистом.
Огромную популярность имели памфлеты, написанные Пейном в годы Войны за независимость,
— «Здравый смысл» (1776) и «Американский кризис» (13 выпусков, 1776 — 1783).
Они были адресованы самой широкой аудитории. Пейн подробно толковал смысл
таких абстрактных понятий, как государство, право, демократия и т. д. Все
общие рассуждения он связал с американской действительностью, с конкретными
событиями. Анализируя политическую обстановку, Пейн утверждал свою точку зрения
эмоционально и резко. Его нападки на Англию были яростны, порой даже грубы,
а прославление Америки не знало границ. Вместе с тем его сочинения логичны,
просты и доходчивы по стилю. Все это и обеспечивало им известность.
В 1787 г. Пейн
уезжает в Европу, сначала в Англию, а в 1792 г. — в революционную Францию.
Его произведения этого времени «Права человека» (1791 — 1792) и «Век разума»
(1794 — 1795) отличаются подлинно революционным духом. Памфлет «Права человека»
написан в ответ на «Размышления о Французской революции» английского философа
Эдмунда Берка, не принявшего событий во Франции. Опровергая рассуждения Берка,
Пейн последовательно защищает принципы и установки революции, раскрывает ее
причины.
Памфлет «Век разума»
представляет собой аргументированную и последовательную критику ортодоксальной
религии. Пейн доказывает абсурдность многих библейских текстов, раскрывает
их легендарный характер. Рационалистическое научное мышление приводит американского
просветителя к выводу, что все «национальные церковные учреждения» являются
«человеческим изобретением, предназначенным для того, чтобы запугивать и порабощать
человечество, монополизировать власть и доходы».
Радикализм взглядов
Томаса Пейна вызвал возмущение умеренных деятелей Просвещения и в Европе,
и в Америке. Вернувшись в США в 1802 г., он оказался в одиночестве и умер
в нищете и безвестности.
Развитие в Америке
художественной литературы сдерживалось равнодушным отношением к ней просветителей.
И все же революционные события и образование независимого государства дали
столь мощный толчок росту национального самосознания, что в конце XVIII в. начинается постепенное формирование художественной
традиции. Как и публицистика, художественное творчество было в большой степени
подчинено прагматическим целям поучения или злободневной полемики. Это хорошо
видно на примере так называемых «Хартфордских остроумцев» (Hartford wits) — группы поэтов, живших в городе Хартфорд, штат Коннектикут.
Юристы, священники, коммерсанты, они в годы Войны за независимость принимали
активное участие в общественной жизни, поэзия служила для них средством пропаганды.
В конце 80-х годов многие из них оставили занятия литературой.
Наиболее крупными
представителями этой группы являются Тимоти
Дуайт (Timothy Dwight, 1752 — 1817), Джон Трамбулл (John
Trambull,
1750 — 1831) и Джоэл Барло (Joel Barlow, 1754 — 1812). Большая часть их произведений имеет сатирическую
направленность. Так, поэма Трамбулла «Мак-Фингал» (1782) — политическая сатира;
в «Триумфе неверия» (1788) Дуайт резко выступает против распространения материализма
и деизма в Новом Свете.
Если большинство
«Хартфордских остроумцев» принадлежало к умеренному крылу Просвещения и придерживалось
консервативных убеждений, то Джоэл Барло, примыкавший к ним долгое время,
под влиянием революционных событий во Франции, куда он уехал по делам службы,
стал убежденным демократом. Он вошел в историю американской литературы как
автор первой эпической поэмы «Колумбиада» (1807). Первый ее вариант под названием
«Видение Колумба» был написан еще в 1787 г. В ней американская революция была
представлена как самое блистательное событие в истории человечества. Патриотический
пафос и безудержный оптимизм произведения, в котором Барло предрекал Америке
великое будущее, вызвали восторженную реакцию современников. Однако тяжеловесный
стиль, перегруженность аллегорическими образами делают поэму громоздкой и
трудночитаемой. Гораздо больший интерес представляет его поэма «Маисовый пудинг»
(1796), где картины жизни сельской Новой Англии проникнуты лиризмом и юмором.
Все творчество
«Хартфордских остроумцев» было отмечено сильным влиянием английской поэзии.
Причем авторы в равной мере использовали художественные формы и приемы как
классицизма, так и сентиментализма. Американские поэты обращались к самым
разным традициям просветительской поэзии для решения своей главной задачи
— художественного освоения отечественной действительности.
Наиболее значительных
результатов на этом пути добился Филип
Френó (Philip Freneau, 1752 — 1832). Поэт, публицист,
издатель, он был активным общественным деятелем — сторонником Джефферсона.
В юношеской «Поэме о растущей славе Америки» (1771) в соавторстве с будущим
романистом X. Г. Брекенриджем он в классицистской манере воспел великие
возможности «Нового Света». Этой же теме была посвящена и его поэма «Американская
деревня» (1772), написанная в форме сентиментальной элегии. Избрав образцом
«Покинутую деревню» Голдсмита, Френо конкретизировал антитезу сентиментализма
«естественный человек — противоестественное общество» и противопоставил счастливую
жизнь американских фермеров на лоне природы бедствиям европейцев.
События революции
Френо трактовал как борьбу демократии против деспотии. Приверженец просветительских
идей, он верил, что эта борьба приведет человечество к мировой гармонии, в
которой будут реализованы «естественные права» человека. Поэтому через несколько
лет после окончания войны он включился в борьбу за принципы демократии, сформулированные
Джефферсоном. До середины 90-х годов гражданская тема доминировала в его произведениях.
В таких стихотворениях, как «Британская плавучая тюрьма», «Памяти храбрых
американцев», «Скрытому роялисту», Френо воспел мужество соотечественников
и жестоко высмеял англичан, а в «Американском солдате» и «Ложных системах
правления» с беспощадной иронией обрушился на противников Джефферсона. На
события Французской революции поэт откликнулся одой «Боже, спаси права человека»
(1791), серией «Пробных од Джонатана Пиндара, эсквайра» (1793), другими стихами,
где выразил свою мечту о великом царстве всемирной свободы и обрушился на
всех тех, кто, по его мнению, мешал приходу этого царства. Френо часто создавал
стихи «на случай», в которых нашла отражение острая полемика тех лет по различным
политическим проблемам. Эти многочисленные песни, оды, сатиры соответствовали
канонам классицизма, но в то же время им были свойственны повышенная эмоциональность
и чувство личной причастности поэта. Столь же страстен и непримирим был Ф.
Френо в публицистике. В издававшихся им газетах и журналах, особенно в «Нэшнл
газетт» (1791 — 1793), он вел активную пропаганду демократических идей, нападая
на правящие круги.
Гражданская поэзия
не исчерпывает всего творческого наследия Френо. В конце 80-х годов он создает
ряд стихотворений, в которых получает дальнейшее развитие идиллический взгляд
на Америку, характерный для «Американской деревни». Просветителю Френо сельская
Америка, жизнь индейцев представляются эталонами «естественного существования»,
которое он считает залогом грядущего развития и процветания страны. Этим стихотворениям
присущи тонкий лиризм, добродушная усмешка, внимание к неприметным деталям
быта. Именно в них Френо удается в наибольшей степени избавиться от влияния
стереотипов английской поэзии. Так, одно из самых знаменитых стихотворений
поэта «Индейское кладбище» (1788) лишь тематически связано с «кладбищенской
поэзией». Не столько о тщете человеческой жизни размышляет поэт, сколько о
живописных обычаях и легендах коренных обитателей континента, об их близости
к природе, а значит, и истинным законам жизни. Его стихи о море (Френо много
лет плавал капитаном торгового судна), о природе (например, знаменитое «К
дикой маргаритке», 1788) открывают традицию пейзажной лирики в литературе
США. А юмористические зарисовки «Жуликоватый сапожник», «Пьяный солдат» и
другие становятся первыми поэтическими «очерками нравов» провинциальной Америки.
Френо во многом подготавливает почву для романтической поэзии, хотя сам не
принимает ее.
В последнее десятилетие
XVIII в. в Америке началось формирование жанра романа. Как
и поэты, первые американские романисты опирались на опыт европейской литературы
и пытались, как можно точнее воспроизведя стилевые, сюжетные, психологические
клише, заполнить их своим американским материалом. Однако эпистолярные сентиментальные
романы, посвященные прославлению добродетелей частной жизни, менее всего подходили
для изображения американской действительности, хотя таких произведений появлялось
множество.
Более удачной представляется
попытка, предпринятая Хью Генри Брэкенриджем
(Hugh Henry Brackenridge, 1748 — 1816) в его обширном произведении «Современное рыцарство, или
Приключения капитана Джона Фарраго и Тига О’Ригана, его слуги» (1792 — 1797).
С 1804 по 1815 г. Брэкенридж создал дополнительно еще два тома, ставшие, однако,
лишь публицистическим приложением к основному тексту.
В «Современном
рыцарстве» модели для подражания очевидны. Прежде всего, главные герои — явная
пародия на образы Дон Кихота и Санчо Пансы. Фабула романа — череда разнообразных
приключений, выпавших на долю героев, — восходит к «роману большой дороги».
Брэкенридж, как когда-то Филдинг, вводит в повествование философско-публицистические
отступления, в которых комментирует и оценивает происходящее. Широко использованы
в произведении сатирические приемы, заимствованные у Свифта, Стерна. Но использование
приемов и стереотипов европейской литературы последовательно подчинено задаче
изображения жизни послереволюционной Америки.
Капитан Фарраго
и его слуга, отправившись в путешествие, посещают поселения на фронтире, города
на востоке страны, столицу. В результате предметом изображения и оценки становятся
политика, государственная власть, образование, церковь, пресса, частная жизнь.
Книжник Фарраго все время пытается соотнести априорные установки демократии
и реальную действительность. Они практически никогда не совпадают, причем
в одних случаях «виновата» действительность, в других — абстрактные теории.
Так, в одном из поселков фронтира жители избирают депутатом не своего добродетельного
земляка, а человека, который произносит такую предвыборную речь: «Друзья...
я добрый демократ и не терплю британцев... Все вы знаете, что мою бедную маму
убили индейцы. А теперь все, кто за меня, подходи и угощайся». Выпивка за
счет кандидата и решает дело. Но вот самому Фарраго представляется случай
действовать: девушка, оказавшаяся в публичном доме, просит капитана вызволить
ее из беды. Фарраго готов помочь, но считает, что первым делом должен объяснить
девушке, насколько греховна ее жизнь. Он делает это столь «успешно», что она
кончает с собой.
По выражению одного
из американских писателей XIX в., «Современное
рыцарство» — «это сатира на демократию, написанная демократом и опубликованная
в наиболее демократическом обществе». И действительно, Брэкенридж принимает
демократию, гордится ею, но стремится избавить ее от недостатков и нелепостей,
очевидных уже в первые годы существования США.
Одной из слабых
сторон народовластия Брэкенридж считает то, что на государственные и общественные
посты избираются люди честолюбивые, но невежественные и беспринципные, рассматривающие
власть лишь как средство обогащения и самоутверждения. Воплощением этих качеств
писатель делает Тига О'Ригана. Капитан Фарраго все время занят тем, чтобы
не допустить туповатого Тига к сколько-нибудь ответственной деятельности.
Таким образом, сюжетная конструкция, заимствованная из европейской литературы,
оказывается ориентированной прежде всего на американскую действительность.
При этом Брэкенридж не ограничивается простым ее воспроизведением. Сама авторская
установка — высмеять, чтобы исправить, — отражает оптимистическое мировосприятие
американцев того времени. Вот почему роман X. Г. Брэкенриджа по праву считается одним из наиболее
самобытных произведений эпохи.
Видное место в
американской литературе XVIII в. принадлежит и Чарльзу
Брокдену Брауну (Charles Brockden Brown,
1771 — 1810), автору ряда «готических романов». Юрист по образованию, он оставил
деятельность адвоката и посвятил себя литературе. В течение нескольких лет
— с 1798 по 1801 г. — он написал шесть романов и четыре из них получили известность
не только в Америке, но и в Европе. Это романы «Виланд» (1798), «Ормонд» (1799),
«Эдгар Хантли» (1799), «Артур Мервин» (1799 — 1800).
В своих произведениях
Браун широко использует жанровую основу «готических романов» — нагнетание
ужаса чередой таинственных трагических событий. Так, «Виланд» открывается
рассказом о пожаре, в котором гибнет отец Теодора и Клары Виландов. Злодей
Карвин, используя дар чревовещания, расстраивает свадьбу Клары и доводит до
умопомешательства Теодора, которому кажется, что он слышит «голос свыше»,
повелевающий убивать. Он убивает жену, детей, пытается убить сестру, но от
ее криков разум возвращается к нему, но для того только, чтобы он смог осознать
ужас содеянного. Смерть становится для него избавлением. Примечательно, однако,
что и в этом, и в других произведениях Брауна ужасное не является результатом
действия каких-либо сверхъестественных сил. Все события имеют вполне рациональное
объяснение.
Вместе с тем Браун
далеко не однозначен в своем отношении к разуму. Он принадлежит к тому поколению
американцев, которое выросло после революции и уже начинало осознавать, что
в процессе нового исторического опыта происходила существенная трансформация
категорий и принципов Просвещения. Теодор Виланд — жертва не столько негодяя-чревовещателя,
сколько своего религиозного фанатизма, который расшатал его психику. Но и
рационалистически мыслящий Генри Плейель, жених Клары, не в состоянии понять
смысл происходящего. Героя следующего романа Брауна — Ормонда — последовательный
рационализм приводит к полной беспринципности и преступлению. Преодолеть все
испытания оказываются способны лишь те персонажи, в ком гармонично сочетаются
разум и чувства. Таковы Констанция Дадли, девушка сильного характера, превыше
всего ценящая духовную свободу и отважно противостоящая совратителю Ормонду,
и Артур Мервин, герой одноименного романа, деревенский парень, подвергающийся
беспощадному преследованию со стороны преступника, тайну которого он случайно
узнал. Сила духа, сознание своей правоты и невиновности помогают им одержать
победу. Но и они зачастую неточно или неверно оценивают события. Люди же слабые
духом, а таковы, например, центральные персонажи «Эдгара Хантли», не выдерживают
ударов судьбы. Эдгар Хантли под влиянием пережитого становится сомнамбулой,
а его друг Клиферо гибнет. В этом произведении Браун продолжает начатое в
«Виланде» исследование ума, пораженного недугом, предприняв попытку углубленного
психологического анализа.
Пытаясь приспособить
жанр романа к отечественной действительности, писатель решился на принципиальный
шаг. Действие его романов происходит в Америке, а не в условной средневековой
Италии: одинокая ферма заменила старинный замок, индейцы — разбойников и колдунов,
дикий девственный лес — таинственные лабиринты. И все же местный колорит его
романов условен. Самобытность произведений Брауна в другом Он первым отразил
в американской литературе ощущение нестабильности, неясности перспектив, которое
появилось у многих американцев на рубеже веков.
Таким образом,
своеобразие литературной ситуации в Америке связано с переходным характером
эпохи и появлением независимого государства США. Собственно художественная
литература еще во многом подражательна, а ведущее место принадлежит философской
и политической публицистике. Но именно в это время начинается процесс формирования
национального самосознания и, следовательно, самостоятельного художественного
мышления.
|
