Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь

Род (грамм.). - Категория грамматического Р. возникла на почве различения пола людей и потом животных. Первоначально именами женского Р. были только такие существительные, которые обозначали лиц женского пола. Так как значительное количество таких имен в индоевропейском языке принадлежало к основам на -а, то с этими основами и соединилось представление женского Р.: нарицательные имена с основами на -а также стали признаваться существительными женского Р. Точно так же возник и мужской Р., не имевший, однако, такой постоянной формы, как женский. Наиболее употребительной формой мужеского Р. были основы на -о (с суфф. именит. падежа -s), но в большинстве языков, сохранивших грамматический Р., сохранились и основы на -о среднего Р. Мужеский Р., по-видимому, утвердился за именами существительными на -os в противоположность основам на -а, как напр., скр. acvas - "конь" (муж. Р.), acva - "кобыла" (жен. Р.). О том, что в отдельных индоевропейских языках действительно утвердилась категория грамматического Р., свидетельствует то обстоятельство, что представления мифологических существ в виде мужчины или женщины зависят, в большинстве случаев, от грамматического Р. Так, напр., у греков selhnh (жен. Р.) "луна" представлялась в виде женщины, а upnoV (муж. Р.) "сон" - в виде мужчины. Особенно ясно видна категория грамм. Р. в таких названиях животных, которые, принадлежа к одному из грамм. Р., употребляются безразлично в особях как мужеского, так и женского пола, напр. "мышь" (жен. Р.), "крот" (муж. Р.). В большинстве индоевропейских языков, кроме мужеского и женского Р., существует еще и "средний", возникший из противоположения его мужескому и женскому. По существу своему, слова среднего Р. представляют группу, на которую еще не распространилась категория грамм. Р. В тех языках, в которых этот процесс, по неизвестным нам причинам, шел быстрые, все существительные распределились по категориям мужеского и женского Р., и средний Р. исчез. Таковы, напр., языки литовский и французский. И в том, и в другом существительные, первоначально имевшие средний Р., перешли, по большей части, в мужеский. Те языки, в которых сохранились все три Р., часто подвергались сильным изменениям: слова первоначально женского Р. принимали мужеский Р., иногда даже названия женщин бывают среднего Р. и т. д. Так, напр., русское "голова" жен. Р., но мы говорим "городской голова"; таковы же "староста", "служба" (как обращение к солдату) и т. под. В немецком das Weib - "женщина", das Madchen - "девочка" и т. д. Все эти явления показывают, насколько сильно укоренилась в языке категория грамм. Р. Основы на -о (-os в муж. Р. и -от в средн. Р.) и основы на -а (жен. Р.) представляют наиболее стойкие формы трех Р. В именах с другими основами формальное выражение грамм. Р. окончательно не выработалось. Там мы находим различение основ муж. и жен. Р. с одной стороны и среднего - с другой, т. е. только различение имен грамматически, так сказать, сенсуализированных и не сенсуализированных. Основы среднего Р. обыкновенно отличаются в именит. пад. ед. ч. отсутствием всякого падежного суффикса. Напр. греч. troci-V; (муж. Р.) "скороход", epi-V; (жен. Р.) "вражда"; лат. axi-s (муж. Р.) "ось", avi-s (жен. Р.) "птица", mare (ср. Р.) "море"; санскр. giri-s (муж. Р.) "гора", ruci-s (женск. Р.) "блеск", aksi (сред. Р.) "глаз". Категория грамм. Р. оказала сильное влияние на создание имен прилагательных, способных принимать особую форму для каждого Р. И здесь главную роль играют основы на -о и -а. Большинство прилагательных в муж. и ср. Р. имеют окончания -os, -от, а женский Р. образуется к ним от основы на -а. Напр., греч. makroV (муж. Р.), makron (сред. Р.), makra (жен. Р.) "длинный", лат. bonus (муж. Р.), bonum (средн. Р.), bona (жен. Р.) "хороший", санскр. krsnas (муж. P.), krsnam (ср. P.), krsna (жен. Р.) "черный", црк.-сл. богат, богато, богата. См. К. Brugmann и В. Delbruck, "Grundriss d. vrgl. Grammatik d. indogerm. Sprachen" (II, 100 и сл.; III, 1, 89 - 133); Н. Paul, "Prinzipien der Sprachgeschichte" (3 изд., 1898, стр. 241 - 247).



	Ф.А.Брокгауз, И.А.Ефрон Энциклопедический словарь