Обвинение перед уголовным судом - т. е. выяснение фактических
оснований к уголовному преследованию обвиняемого и всех обстоятельств,
влияющих на определение признаков преступления и меры виновности
обвиняемого в совершении его - возбуждается и поддерживается или в
интересах частного лица, или в интересах публичных. В первом случае
частное лицо, потерявшее от преступления, является полным распорядителем
О. и может или вовсе не возбуждать О., или отказаться от него в
дальнейшем ходе процесса. В древности такой порядок О. был нормальным;
даже самые тяжкие преступления преследовались в интересах частных лиц.
Затем количество преступлений, преследуемых в порядке частного
обвинения, мало помалу уменьшается и в настоящее время этот порядок
применяется лишь к незначительному числу уголовных дел, которые
возбуждаются не иначе, как по жалобе потерпевшего, и могут оканчиваться
примирением. Во втором случае государство преследует преступления не в
интересах частного лица, а в интересах публичных, принимая на себя
борьбу с преступником независимо от воли потерпевшего; самое возбуждение
О. и обличение обвиняемого пред судом возлагается при этом или на
частное лицо, как обязанность по отношению к государству, от исполнение
которой нельзя отказаться, или на органы правительства. В обвинительном
процессе О. возлагается обыкновенно на частных лиц и только в делах,
непосредственно затрагивающих интерес государства - на органы
правительства. В розыскном процессе О., как во время предварительного
производства, так и при рассмотрении дела судом, возлагается на суд.
Наконец, в современном следственно состязательном процессе О.
возбуждается или частным лицом, или органом правительства; в период
предварительного следствия доказательства, подтверждающие обвинение,
собираются следователем; а представитель обвинительной власти только
наблюдает за его действиями и делает ему необходимые указания; в период
предания суду и судебного разбирательства О. поддерживается
представителем обвинительной власти. Новейшими процессуальными кодексами
Западной Европы (напр. в Австрии) введены институт субсидиарного О.:
потерпевшему предоставляется право участия в О. наряду с государственным
обвинителем, и сверх того - право возбуждать и поддерживать обвинено в
тех случаях, когда государственный обвинитель не возбуждает
преследования или отказывается от О. См. Le Sellyer, "Action publique et
privee"; Mangin, "Action publique"; Jauka, "Slaatliches Klagmonopol".
А. С. Л.
|