Галицкая земля была окружена различными народами: на северо-западе
она граничила с поляками, на юго-западе - с венграми; на юге- со
степными кочевниками, на востоке и севере - с княжествами Киевским и
Владимирским. Она была одною из богатейших русских областей, в избытке
производила хлеб и скот, снабжала всю Русь солью. Ее положение между
Западной Европой и остальной Русью способствовало развитию ее торговли.
В 1224 г., при сборах против татар, на Днепре явилась галицкая флотилия
из 1000 ладей. Галицкая земля была довольно густо заселена: в первой
половине XIII столетия в летописи упоминается до 50 галицких и волынских
городов.
Пределы Галицкого княжества при Владимире расширились к западу, к югу
и к востоку. Он деятельно заботился о колонизации южной части своих
владений и заселял ее пленными. В 1146 г., во время осады Звенигорода
Всеволодом Киевским, вече решило было сдать город, но воевода Владимира,
Иван Халдеевич, повесил трех главных вечннков и этим так устрашил
горожан, что они отказались от мысли о сдаче. Такими крутыми мерами
Владимир и его дружинники успели в значительной степени подавить вечевое
начало. Владимиру наследовал его единственный сын Ярослав, которого
"Слово о полку Игореве" называет Осмомыслом. В первые годы правления
Ярослава ему много хлопот причинил двоюродный брат его, Иван Берладник,
тем более, что последний пользовался сочувствием народа. Княжение
Ярослава отличалось вообще мирным характером. Только в самом начале его
правления произошло столкновение с Изяславом Киевским за города,
возвращения которых Изяслав напрасно добивался у Владимира. После смерти
отца Ярослав выразил было желание исполнить требование великого князя,
но галицкие бояре воспротивились этому. Изяслав решился действовать
силою и подступил к Теребовлю. Ярослав хотел было сам вести в бой
галицкие полки, но бояре не допустили его до этого, под предлогом, что
он молод и притом единственный представитель княжеского рода. Изяслав
проиграл битву, и спорные города остались за Галичем. Резко выразившееся
при Ярославе усиление боярства составляет характерную черту истории
Галича. Вече в Галицкой области рано было подавлено соединенными
усилиями князя и дружины, и не могло уже представить оппозиции
усилившемуся боярству, вступившему в борьбу и с княжескою властью.
Главной причиной усиления бояр была немногочисленность правившего в
Галиче княжеского рода. Здесь редко бывало одновременно более двух
представителей княжеской семьи. Вследствие этого галицкие дружинники
получили в свои руки те функции, которые исполнялись в остальной Руси
младшими членами княжеской семьи: они сидели в качестве княжеских
наместников не только в мелких, но и в важнейших городах, командовали
войсками, заведовали финансами. Г. боярство не было, впрочем, замкнутым
сословием и не имело юридически определенных преимуществ пред остальной
массой населения; оно опиралось только на фактическую силу.
Ярослав правил долго (умер 1187). Летопись с большой похвалой
отзывается об этом князе, а певец "Слова о полку Игореве" яркими
красками рисует его могущество. Умирая, Ярослав завещал Галич сыну от
наложницы своей Настасьи - Олегу, а сыну от жены своей Ольги, Владимиру,
дал только Перемышль. Но по смерти князя бояре прогнали Олега и отдали
всю Г. землю Владимиру, что вызвало новые усобицы, в которые вмешались
венгры. Венгерский король Бела занял Галич, посадил там своего сына
Андрея, а Владимира держал под стражей в Венгрии. В 1190 г. Владимиру,
при помощи поляков, удалось изгнать венгров из Галича, где они всех
возбудили против себя своими насилиями, и сесть на галицком столе. С его
смертью прекратился в Галиче род Ростиславичей и галицкий стол заняла
другая линия в лице Романа Мстиславича Волынского, еще при жизни
Владимира пытавшегося овладеть Галичем. При Романе окончательно падает
значение Киева, роль которого переходит на севере - к Владимиру, на
западе - к Галичу. Своей энергичной внешней политикой, не мешавшей ему,
однако, бороться и с боярством внутри страны, Роман довел до конца дело
своих предшественников - возвысил Г. княжество на степень сильного
государства. Но княжение его было слишком непродолжительно, чтобы
сломить господство бояр и установить новый порядок. Тотчас после его
смерти (1205) в Г. земле начались смуты. Роман оставил двух сыновей:
Даниила, 4-х лет, и Василька, 2-х. На Г. стол оказалось много
претендентов, как между русскими князьями, так и между иноземными
соседями - венграми и поляками. Важную роль в наступивших событиях
сыграли бояре. Они не стали на сторону Романовичей, как по
нерасположению к Роману, так и потому, что Романовичи могли претендовать
на Галич, как на свою отчину, а бояре стремились сделать княжеский стол
избирательным. В Галицкой земле уже в это время перестает господствовать
мнение, что княжеский стол есть достояние представителей Рюрикова дома;
здесь происходит даже невозможный в других областях факт вокняжения
боярина Даниила Романовича. Только в 1249 г. Даниилу удалось победить
последних своих противников. Начинающийся с этого времени период
княжения Даниила продолжался около 15 лет и был временем наибольшего
могущества Галицкой земли. В первую половину княжения Даниила произошло
завоевание Руси монголами. Монгольское иго гораздо легче отозвалось на
Галиче и Волыни, чем на остальной Руси. Правда, татары во время похода
на Венгрию опустошили и Волынь и Галич; но здесь они не производили
народной переписи для сбора дани и не присылали сюда своих баскаков. Из
летописи не видно даже, чтобы Галич платил определенную дань; Даниил был
обязан только помогать татарам войсками. Лишь спустя несколько лет после
татарского нашествия, Даниил поехал в орду на поклон. Там его приняли с
большим почетом, чем других князей. От него потребовали только сдачи
татарам нескольких крепостей и вспомогательных войск в случае войны. Как
ни легка была, сравнительно, зависимость Галича от татар, но все же
Даниил тяготился ею и целью его деятельности сделалось освобождение от
татар. Чтобы обезопасить свою страну, Даниил усердно принялся укреплять
города. Татары сначала не обращали на это внимания, но когда Даниил стал
вести себя по отношению к ним вызывающим образом, то вновь назначенный
татарский темник Бурундай явился во главе большой орды и потребовал у
Даниила срытия крепостей и вспомогательных войск против союзной ему
Литвы. Даниил должен был подчиниться. Скоро внутренние неурядицы
отвлекли внимание татар, и они оставили Галич в покое. Только южная
часть владений Даниила отошла от него вследствие нашествия татар: жители
Понизья предпочли подчиниться непосредственно татарам. Такие же
стремления обнаружили жители восточных окраин Даниилова государства, но
они вынуждены были повиноваться Даниилу.
Киевское и Черниговское княжества были гораздо более, чем Галич,
опустошены татарами и не могли уже соперничать с Галицко-Волынской
Русью. По отношению к Польше Даниил продолжал традиционную политику
галицких князей - поддерживал слабых и отдаленных мазовецких князей
против более сильных краковских. Вмешавшись в польские дела, Даниил
захватил Люблинскую землю, колебавшуюся между Русью и Польшей. На
северо-востоке границах Галицко-Волынского княжества в это время
возникло сильное Литовское государство. Сын Даниила, Роман, получил
Черную Русь с условием признавать верховную власть литовского князя
Миндовга. Венгерский король отказался от притязаний на Галич и даже
породнился с Даниилом, выдав дочь за его сына Льва. Другой сын Даниила,
Роман, был женат на сестре австрийского герцога; этот брак подал повод
Роману, по прекращении мужской линии австрийских герцогов, претендовать
на их владения. Даниил вступил в сношения и с римским папою, рассчитывая
получить от папы помощь для борьбы с татарами. В 1255 г. он признал
духовное главенство папы, а папа Иннокентий IV дал Даниилу королевский
титул. Но через два года Даниил, разочаровавшись в надеждах на папскую
помощь. отказался признавать папу главою церкви; королевский титул он,
однако, удержал за собою. Даниил не пользовался расположением бояр. Для
поддержания своей власти ему приходилось иногда прибегать к военной
силе. Татарское нашествие и набеги литовцев сильно разорили Галицкую
Русь. Население бежало в лесистые Карпатские горы, откуда, по миновении
опасности, возвращалось на родные пепелища. Даниил приложил много
стараний, чтобы заселять вновь опустошенные земли. Он построил целый ряд
городов, из которых особенно замечателен Холм; Даниил сделал его своей
столицей. Частые сношения с Западом в предшествующее время и особенно в
эпоху Даниила не прошли бесследно для Галицкой Руси. Отрезанная, после
татарского нашествия, от остальной Руси, Галицкая область теснее
примыкает к Западу и усваивает себе западную культуру. Религиозных
предубеждений против западных европейцев здесь не было; но Галицкая Русь
сохранила православную веру, что содействовало и сохранению народности.
Со смертью Даниила (1264) окончился цветущий период истории Галича. С
этой поры Галицко-русское государство клонится к упадку и, наконец,
теряет самостоятельность. На границах Г. земли усиливаются государства,
в которых совершился процесс объединения (Литва и Польша). Они и
поглотили ГалицкоВолынскую Русь На первых же порах наследникам Даниила
пришлось вмешаться в литовские дела. Объединитель Литвы Миндовг был
убит, и там начались смуты. Одному из сыновей Миндовга, Войшелку,
удалось захватить власть. Он усыновил Даниилова сына Шварна. На этом
основании Шварн заявил претензию на Литву, и ему удалось вокняжиться
там, хотя ненадолго, так как он скоро был изгнан усилившейся языческой
партией.
По смерти Василька, руководившего сыновьями Даниила, в семье
Романовичей начались раздоры. Старший из сыновей Даниила Лев, пытался
соединить под своею властью всю Галицкую землю. В борьбе с
противившимися его замыслам князьями, а также с Польшей и Литвой, Лев
прибегал к помощи татар; появление татар в Г. земле сопровождались
большими бедствиями для населены и, вероятно, поэтому Лев не пользовался
популярностью. Наоборот, его противник, защитник удельного строя,
Владимир Василькович был очень любим населением. Владимир, умирая,
завещал свои владения брату Льва, Мстиславу. Лев перенес столицу Г.
земли в Львов и вел борьбу с Польшей, которая в эту пору уже
объединилась под властью Владислава Локотка; борьба эта окончилась для
Льва неудачно, он потерял Люблинскую землю. Смерть Льва относят к 1301
году. Очень мало известно о княжении сына Льва, Юрия, умершего не
позднее 1316 г. Ему наследовали в Галиче и на Волыни два сына - Андрей и
Лев. Есть известие, что эти князья погибли - вероятно, в борьбе с
татарами, около 1324 г. Период от смерти Андрея и Льва до падения
самостоятельности Галича очень темен. Обыкновенно дело представляется в
следующем виде: по смерти Андрея и Льва в Галиче княжил до 1336 г. Юрий
II: бездетному Юрию наследовал сын его сестры, бывшей замужем за
мазовецким князем Тройденом, Болеслав. Болеслав княжил до 1340 года и
был отравлен русскими за попытку ввести католицизм. В настоящее время
чешскому ученому Ржежабку удалось доказать высказывавшееся и ранее
мнение, что Юрий II и Болеслав Тройденович - одно и тоже лицо. По мнению
Ржежабка, Андрею и Льву наследовал их племянник Болеслав, приняв и
православие и имя Юрия II; потом он перешел опять в католицизм и был
отравлен своими подданными. От Юрия II до нас дошло несколько грамот. В
одной из них Юрий называется "Dei gratia natus dux minoris Russiae"
(здесь в первый раз встречается термин Малая Русь). Кроме подписи и
печати князя, на этих грамотах имеются подписи и печати вельмож;
поименованы и должности этих вельмож: епископ, детко (дядько князя),
судья и воеводы - бельзский, перемышльский, львовский и луцкий. Таким
образом власть князя в это время была, по-видимому, очень ограничена, и
в его непосредственном ведении был едва ли не один город Владимир, где
даны некоторые из грамот. Юрий II - Болеслав был последним галицким
князем. У него не осталось потомства. На Галицкую землю явилось два
претендента: Казимир III польский, как родственник и сюзерен мазовецких
князей, и один из сыновей вел. кн. литовского Гедимина - Любарт, женатый
на дочери Льва Юрьевича. Между этими претендентами началась борьба,
длившаяся около 40 лет. В год смерти Юрия Болеслава Казимир III
предпринял поход на Галич, овладел Перемышльской и Львовской землей и
увез из Львова в Польшу княжеские сокровища. Между тем Любарт захватил
Владимир, Кременец и часть Червенской земли. По уходе Казимира галичане
восстали, прибегли к покровительству татар и при помощи их изгнали
поляков. В Галиче учреждается боярское правительство, во главе которого
стоит боярин Димитрий Детко (т.е. дядько княжеский), с титулом
блюстителя и старосты Русской Земли (provisor seu capitaneus terrae
Russiae). Такое положение дел продолжалось до 1349 г., когда Казимир
предпринял второй поход на Русь, вытеснил Любарта из Волыни и подчинил
себе мелких князей, сидевших там (вероятно, это были потомки Мстислава
Даниловича). Любарт в свою очередь пошел на Галицкую Русь, проник до
самого Галича и дело кончилось договором, по которому Казимиру достались
земли Львовская, Перемышльская и Галицкая, а Любарту - Волынь, Холм и
Бельз. После этого Казимир еще раз пытался овладеть Волынью, но она
осталась за Литвою. По смерти Казимира польская корона досталась его
племяннику Людовику Венгерскому, который считал своим коренным владением
Венгрию и потому хотел присоединить к ней и Галицкую Русь. После смерти
Людовика Венгрия досталась одной из его дочерей, Марии, а Польша другой,
Ядвиге. В 1386 г. Ядвига предприняла поход в Галицкую Русь и
присоединила ее к Польше. С тех пор Г. до разделов Польши оставалась
одной из ее провинций.
Главнейшие труды по истории Г. княжества: Смирнов, "Судьбы Червонной
или Галицкой Руси" (Спб., 1860); кн. Трубецкой, "Histoire de la Russie
Rouge" (1861); Лелевель, "Histoire de la Lithuanie et de la Rutenie";
Зубрицкий, "История древнего Галицко-русского княжества" (Львов, 1852 -
55); его же, "Историко-критическая повесть временных лет Червонной Руси"
(М., 1855); Шараневич, "История Галицко-Володимирской Руси" (Львов,
1863); его же, "Очерк внутренних отношений галичан во 2-й половине XV
в." (на польск. языке); Н. П. Дашкевич, "Княжение Даниила Галицкого"
(Киев, 1873); Rezabek, "Iuri II, posledni knize veskere Male Rusi"
("Casopis musea cesk.", 1883); Филевич, "Борьба Польши и Литвы-Руси за
галицко-володимирское наследие" (Спб., 1890). Обзор новейших трудов см.
в статье Линниченка, "Критический обзор новейшей литературы по истории
Галицкой Руси" ("Журнал мин. нар. пр.", 1891).
Е. Кивлицкий.
|