|
ТЕКСТ-УДОВОЛЬСТВИЕ
— термин постмодернистской текстологии, фиксирующий ее интерпретацию классического
отношения к тексту как наделенному автохтонной семантикой (гарантированной
внетекстовым референтом) и подлежащему пониманию, предполагающему герменевтическую
процедуру реконструкции смысла и значения текста. Понятие «Т.-У.» введено
Р.Бартом в работе «Удовольствие от текста» (1973) и составляет оппозиционную
пару понятию «текст-наслаждение», фиксирующему собственно постмодернистскую
интерпретацию феноменов текстуального ряда (см. Текст-наслаждение). Текст,
увиденный в качестве Т.-У, характеризуется, по Р.Барту, стабильной структурой
(соответственно — наличием фиксированных оценочно-ценностных акцентов и выделенного
семантико-аксиологического центра, задающего достаточно четко определенные
векторные ориентации субъекта в процессе чтения). Соответственно,
Т.-У. ориентирует на чтение в традиционном его понимании (см. Чтение), т.е.
на установление в интерпретационном усилии читателя одно-однозначных соответствий
между семиотическими рядами текстовой среды, с одной стороны, и принятыми
в той или иной культурной традиции системами значения — с другой, что обеспечивает
своего рода дешифровку текста и в перспективе ведет к его исчерпывающему пониманию.
Стабильность семантики символических рядов и аксиологических шкал соответствующей
культуры выступает основой возможности конституирования понятий «корректного
прочтения», «правильной интерпретации», «полного понимания» текста как объективного
итога прочтения, понятого в данном контексте как финально завершенное
и объективно результирующееся в экспликации текстового смысла. Субъективно
переживаемым итогом прочтения Т.-У. является, по Р.Барту, получаемое читателем
«удовольствие от текста», т.е. разрешение его читательских ожиданий, удовлетворение
как выражение исчерпывающей завершенности процесса. Процессуальность отношения
читателя к тексту, артикулированному в качестве Т.-У, Р.Барт интерпретирует
в качестве «комфортабельного чтения» (см. Комфортабельное чтение). Подобный
тип интерпретации текста (см. Интерпретация), понимаемого в качестве «произведения»
как произведенного Автором (см. Автор), решительно отвергается Р.Бартом (см.
Конструкция, «Смерть Автора») и связывается с традиционной литературной «критикой»,
возводящей произведение к Автору как к его причине, закрывая тем самым саму
возможность плюрального истолкования текстовой семантики (методология «биографического
анализа» в постдильтеевской интерпретационной традиции): «присвоить тексту
Автора — это значит как бы застопорить текст, наделить его окончательным
значением... Если автор найден, значит, текст «объяснен», критик одержал победу».
(В этом контексте Р.Барт отмечает, что «в наши дни произведение исполняет
один лишь критик — как палач исполняет приговор».) Аналогичная ситуация артикуляции
текста как Т.-У. имеет место и тогда, когда текст рассматривается не с точки
зрения своего «происхождения», но в аспекте своей структуры как наличной (классический
структурализм). В противоположность этому, постмодернистское видение текста артикулирует
его в качестве «текста-наслаждения», характеризующегося принципиальным отсутствием:
а) семантики, обеспеченной внетекстовым онтологическим гарантом (см. Пустой
знак, Трансцендентальное означаемое); б) фиксированного семантико-аксиологического
центра (см. Ацентризм) и, в целом, 3) стабильной структуры (см. Номадология,
Ризома). Смысл текста конституируется в этом контексте как находящийся
в перманентном процессе становления, понятого как принципиально нон-финальное,
т.е. не результирующееся в окончательном прочтении текста как наделении его
однозначным смыслом (соответственно — выявления его якобы константной структуры).
Программной стратегией отношения к подобному тексту выступает в постмодернизме
стратегия означивания (см. Означивание), предполагающая не экспликацию так
называемого «правильного смысла», а прослеживание возможных плюральных «путей
смыслообразования» (Р.Барт), чему соответствует не выявление структуры, а
прослеживание процессуальной и принципиально не результирующейся в структуру
«структурации» текста (Р.Барт). В рамках подобного подхода сам текст артикулируется,
по Р.Барту, в качестве процессуального «текста-наслаждения» (см. Текст-наслаждение).
(См. также Комфортабельное чтение, Эротика текста.)
М.А. Можейко
|
