|
КУЛЬТУРНАЯ ШИЗОФРЕНИЯ
— термин, возникший в 1950-х в теологической среде США как реакция на умножающееся
число «анонимных христиан» или «верующих вообще», для которых религиозная
жизнь не была связана с жизнью обыденной. Теологи (преимущественно протестантских
вероисповеданий) были вынуждены констатировать разрыв между религиозным и
повседневным поведением человека. Практика показывала, что религиозные убеждения
человека никак (или почти никак) не влияют на его социальное поведение. Понятие
«К.Ш.» было быстро воспринято православной богословской школой в Америке —
преподавателями и воспитанниками Свято-Владимирской Духовной академии и семинарии.
Благодаря их богословской публицистике термин «К.Ш.» стал известным русскоязычной
аудитории и вошел в научный оборот постсоветского пространства. Понятие «К.Ш.»
уходит своими корнями в труды протестантов-неоортодоксов, авторов-католиков
Р.Гвардини, Г.Марселя, русских православных философов и богословов (как правило,
евразийского направления) — Д.П.Святополка-Мирского, П.П.Сувчинского, Г.В.Вернадского.
К.Ш. констатирует невозможность совмещения двух культур: культуры религиозной
и культуры секулярной (или формально религиозной). Этот термин фиксирует разрыв
между религиозной жизнью и жизнью социальной в ситуации, когда верующий живет
по двум стандартам: стандарту религиозному и стандарту социальному. Ситуация
К.Ш. предполагает, что человек находится между двух идеологий: анонимной идеологией
общества, в рамках которой он был социализирован, носящей формально религиозный
характер, и идеологией «чисто» религиозной, предполагающей полное отдание
жизни Богу. Рождение термина «К.Ш.» стало возможным при двух условиях: глобальной
секуляризации общества и распространении экзистенциального стиля мышления.
При этих условиях возникает ситуация выбора между религиозной (экзистенциально
понимаемой) жизнью и секулярной, социальной (уже акцентированно внеэкзистенциально
понимаемой) жизнью. Большинство верующих игнорируют этот выбор, совмещая в
своей жизни и религиозную и секулярную культуры. Вследствие этого понятие
«К.Ш.» становится ангажированным в проповедях многих конфессий. Противоположностью
К.Ш. является понятие «бытового исповедничества» (П.П.Сувчинский) или «теономной
культуры» (П.Тиллих), когда культура «мирская» освящается активным, религиозно
содержательным действием верующего человека. Для «бытового исповедничества»
важно понимание наполненности, проникнутости всякой вещи в мире и всякого
действия человека в мире — Богом. В таком случае ситуация К.Ш. — разделенности,
раздвоенности — представляется невозможной. Ситуация К.Ш.
возникает только тогда, когда мир оказывается жестко разделен надвое — на
сакральный и профанный, а научная картина мира, предполагающая существование
каузальных связей, вступает в противоречие с религиозной его картиной, предполагающей
пред-понимание мира. (См. также Шизоанализ, Паранойя.)
И.А. Воробьева
|
