|
ФАШИЗМ, национал-социализм
(лат. fasio; итал. fascismo, fascio — пучок, связка, объединение) — 1) тип общественного
и государственного устройства, противоположный конституционно-плюралистической
демократии. В Европе 20 в. это Португалия при режиме Салазара, Испания — при
Франко, Италия — при Муссолини, Германия — при Гитлере. В рамках Ф. как особого
социально-политического режима принцип многопартийности отрицается в интересах
антидемократически и антилиберально ориентированной правящей партии или группы,
т.е. меньшинства, насильственно захватившего власть и отождествляющего себя
с государством. Ф. в Португалии предполагал отказ от идеи
народного представительства в форме парламентаризма при сохранении автономии
различных социальных групп общества от государства на основе принципов
либерализма. Итальянский Ф., опираясь на государственную
партию, наделял правительство неограниченной властью при сохранении ориентации
на консервацию традиционных общественных структур. Режим гитлеровского Ф.
в качестве несущей конструкции использовал не столько государство, сколько
материально воплощаемый идеал нации или даже расы (именно на этой основе планировалось
преодоление пагубной классовой неоднородности общества, порожденной индустриальной
цивилизацией). 2) Идеология, теория и практика право-экстремистского
политического движения 1920 — 1990-х в Европе, характерными чертами которого
выступают: воинственный антидемократизм; антимарксизм; антисемитизм; расизм
и идеи расового превосходства; шовинизм; мистический вождизм; культ тоталитарного
государства и социального насилия; концепция нации как вечной и высшей реальности,
основанной на общности крови; готовность к борьбе за порабощение «низших»
народов и рас; оправдание геноцида последних. Социальной основой Ф. выступают
маргинальные, деклассированные слои общества. (Ср. с мнением
одного из авторов коммунистически ориентированного периодического европейского
издания «Коммунистический Интернационал» от 4 ноября 1922: «У фашизма
и большевизма общие методы борьбы. Им обоим все равно, законно или противозаконно
то или иное действие, демократично или недемократично. Они
идут прямо к цели, попирают ногами законы и подчиняют все своей задаче».)
3) Интеллектуально-эстетическая традиция, которая в исходных своих основаниях
отождествлялась рядом европейских мыслителей (особенно немецких) с закономерным
результатом всей истории развития западной метафизики от Платона до Гегеля.
Предполагалось, что предельным выражением последней необходимо становится
«воля к власти» с ее многомерной совокупностью ритуалов и процедур обретения
органического единства собственного Dasein («здесь-бытия») индивида с исторической
судьбой его народа, с коллективистской трансформацией этого Dasein
и его заменой наличным бытием. Так,
Хайдеггер усматривал в Ф. своего рода форму национального эстетизма, мышления,
объединяющего сферы искусства и политики, благодаря
или в результате чего само общество становится воплощением тотального спектакля,
произведением искусства, в котором видение художника (или воля фюрера) больше
уже ничем не отличается от мыслей и стремлений людей. Такое мышление, по мнению
Хайдеггера, отождествляет высшее политическое добро с образом идеально организованного
сообщества, объединенного интимными, национально-культурными связями. Предтечами
подобного национал-эстетизма правомерно считать Шиллера
с его «идефикс» эстетического образования как средства преодоления ненавистных
антиномий разума и природы, субъекта и объекта, свободы и необходимости; Ницше
с тезисом, согласно которому «только как эстетический феномен бытие и мир
оправданы в вечности» и т.д. Рассматривая судьбу европейской мысли через понятие
«мимезиса» (подражания), Хайдеггер подчеркивал, что
начиная с Платона с его двойственным пониманием истины — как аутентичной (aletheia) и как не самым лучшим ее замещением
в виде художественной репрезентации, подражания подражанию (mimesis)
— возникает своего рода раскол в истории интеллектуализма, суть которого —
в неспособности различать два типа дискурса: познание и мимезис, истину в
собственном смысле слова и ее суррогаты, фикции. «Инверсия платонизма», по
мнению Хайдеггера, в дальнейшем предстает истоком и моделью
так называемой эстетической идеологии, благодаря которой (или посредством
которой) философия попытается переиграть свою не совсем удачную попытку установить
истину на основе ясных и отчетливых идей. Таким образом, с точки зрения Хайдеггера,
начиная с Платона, западному мышлению так и не удается разбить цепи, связывающие
истину с эстетической идеологией. Говоря же о современной ему эпохе, Хайдеггер
отмечал глубинную связь национал-социализма с этой
традицией, видя в Ф. не более чем просто вульгаризированное воспроизведение
вопросов, тревоживших западную философию со времен «инверсированного платонизма».
Иначе говоря, немецкий национальный дух был обречен, по Хайдеггеру, подражать
неподражаемому, выступая в ипостаси то ли общенационального психоза, то ли
исторической шизофрении (первые герои и одновременно первые жертвы этого процесса
— Ницше и Гельдерлин). Именно эта, шизофреническая по сути своей, логика и
привела к тому, что Хайдеггер называл Уничтожением Германии, ее разделом
и т.п., т.е. к осуществлению жестокой необходимости, имманентной всей истории
западной мысли. (См. также Футуризм.)
A.A. Грицанов, Т.Г. Румянцева
|
